Gaziemir Belediye Meclisi Haziran ayı 1. Oturumunu Başkan Ünal Işık başkanlığında gerçekleşti. Başkan partilileri ve konukları selamlayarak ve 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesinin 2. fıkrası gereği birim müdürlüğü ve üstü yönetici kadrolarına yapılan atamaları belediye meclisinin bilgisine sundu. Meclis’te söz alan MHP Grup Başkanvekili Selahattin Şahin, Belediye Başkanı Ünal Işık’a seçim döneminde verilen vaatlerin akıbetini sordu. Şahin, özellikle ulaşımdan gençlik projelerine, sosyal tesislerden kentsel dönüşüme kadar birçok konuda eleştirilerde bulundu. “Üst geçitin akıbeti nedir?” Şahin, ilk olarak ESBAŞ ile Optimum AVM arasında yapılması planlanan yaya üst geçidiyle ilgili daha önce sorular yönelttiklerini hatırlatarak, “Bu konu seçim öncesi vaatleriniz arasında yer alıyordu. Üst geçidin akıbeti nedir, ne zaman yapılacak?” sorusunu yöneltti. Gençlik merkezi projesine de değinen Şahin, Başkan Işık’ın seçim öncesi kullandığı, “Gençlerin katkısını önemsiyoruz, gençlik merkezi projesini hızlıca tamamlayacağız” sözlerini hatırlattı. Protokol tartışmalarını gündeme getiren Şahin, “Defalarca talep ettiğimiz ama sizin ‘içi boş’ diyerek vermediğiniz protokole göre yapıldıysa, bu gençliğe verilen değer midir?” ifadelerini kullandı. Belediyeye ait sosyal tesislerin kullanımına ilişkin de açıklama bekleyen Şahin, Sevgi Mahallesi’nde yer alan havuzun yenileneceği ve sosyal tesis olarak hizmete açılacağı vaadini hatırlatarak, “Buranın kiraya verildiği yönünde bilgiler var. Kime, hangi bedelle kiralandı? Bölge halkı, belediyenin kiraya verme yetkisi olmadığını savunuyor. Bu konuda açıklama bekliyoruz.” dedi. Sarnıç Göleti ile ilgili projelere de değinen Şahin, belediyeye tahsis edileceği söylenen alanla ilgili olarak, “2022 yılında çıkan kanunla belediyelere tahsis işlemi yapılamıyor. Bu bilgiden haberiniz yok muydu? Halkımıza neden gerçekleşmeyecek vaatlerde bulundunuz?” diye konuştu. Son olarak Aktepe-Emrez Kentsel Dönüşüm bölgesiyle ilgili süreci gündeme taşıyan Şahin, yaklaşık sekiz ay önce yapılan toplantıyı hatırlatarak, “O tarihte imar komisyonu üyeleriyle toplantı yapılması kararlaştırılmıştı. O günden bu yana size defalarca bu konuda soru yönelttik. Ne olacak Aktepe-Emrez’in hali? Hiçbir şey yapamıyorsanız, en azından imar planlarını hazırlayın.” diyerek sözlerini tamamladı. MHP’li Sert’ten mecliste geniş çaplı eleştiriler: “Önergelerimiz cevapsız kalıyor” MHP Meclis Üyesi Mehmet Sait Sert, Milliyetçi Hareket Partisi grubu adına Belediye Başkanı Ünal Işık’a çeşitli konularda kapsamlı eleştiriler yöneltti. Sert, geçmiş meclis oturumlarında sundukları yazılı ve sözlü önergelerin büyük çoğunluğunun cevapsız kaldığını ifade ederek, “Biz halkın taleplerini gündeme taşıyoruz. Ancak bugüne kadar yazılı hiçbir önergemize yanıt alamadık” dedi. Sert, mecliste dile getirilen taleplerin küçümsendiğini, sorular yöneltildiğinde ise “Keşke daha önce sorsaydınız” şeklinde karşılıklar aldıklarını belirterek, bu yaklaşımın sağlıklı bir iletişim ortamı yaratmadığını vurguladı. “Algı yaratma veya müfrit davranma niyetinde değiliz. Sadece vatandaşın sesi olmaya çalışıyoruz.” dedi. “Projeler ertelendi mi, iptal mi?” Sert, Başkan Işık’ın seçim döneminde vaat ettiği projelerin önemli bir bölümünün ekonomik gerekçelerle ertelendiğini belirterek, “Bu projelerin iptal mi edildiğini, yoksa hangi tarihe ertelendiğini açıkça öğrenmek istiyoruz” diye konuştu. Bu konuda kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi gerektiğini söyledi. Cevapsız kalan önergeleri hatırlattı Konuşmasında, geçmiş meclis oturumlarında verdikleri bazı önergeleri yeniden hatırlatan Sert, şu başlıkları gündeme getirdi: Trafik kazasında hayatını kaybeden milli futbolcu Ata Yahşi’nin isminin bir caddeye verilmesi. Parklara oturma bankları ve aydınlatma sistemleri eklenmesi Parklara güvenlik kamerası kurulması. Sarnıç bölgesindeki kullanılmayan yangın vanaları ve su pompalarının durumu. Yaz aylarında artan haşerelere karşı ilaçlama çalışmaları. Belediyenin afet ve acil durum planının olup olmadığı. Abdullah Arda Meydanı’nın kesin teslim tarihi. Yıkılan Tansaş binasının mevcut durumu ve güvenlik riski. Sokak hayvanlarıyla ilgili alınan ve alınması gereken tedbirler. 5119 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında belediyeye yüklenen yeni sorumluluklar. Aktepe Mahallesi’nde ATM eksikliği. Bozuk yolların asfaltlanması ve bu konuda yapılan planlamalar. Akçay Caddesi trafiğini rahatlatması beklenen Binbaşı Reşat Mahallesi bağlantı yolunun durumu. Kapalı pazar yerleriyle ilgili süreçler ve Milli Emlak’tan satın alma girişimleri. 9 Eylül Mahallesi ve Aktepe-Emrez bölgesindeki pazar alanlarının durumu. Belediyenin iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri yönergesine ilişkin bilgi talebi. “Biz takip etmeye devam edeceğiz” Konuşmasında, bazı konularda belediyenin attığı olumlu adımları da takdir ettiklerini ifade eden Sert, özellikle haşere ilaçlama ve konteyner temizliği konusunda sosyal medyadan yapılan paylaşımları takip ettiklerini ve çalışmaların arttırılmasını beklediklerini belirtti. Sert, “Vatandaşlarımızın sorunlarını gündeme getirmeye, çözüm önerileri sunmaya devam edeceğiz. Aldığımız yanıtlar bizi tatmin etmese de, bu görevimizi sürdüreceğiz” dedi. Mecliste kiralama, hisse satışı ve trafo alanlar gündemdeydi Gaziemir Belediye Meclisi Haziran ayı oturumunda, çeşitli taşınmazlarla ilgili kullanım ve imar düzenlemeleri gündeme alındı. Görüşülen ilk maddede, Beyazevler Mahallesi 371 Sokak No:7 adresinde bulunan, günübirlik piknik alanı, düğün salonu, büfe ve müştemilat yeri olarak belirlenen belediyeye ait taşınmazın, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi kapsamında 10 yılı geçmemek üzere kiraya verilmesi ve bu sürecin yürütülmesi için Belediye Encümeni’ne yetki verilmesi talep edildi. İkinci gündem maddesinde ise Sakarya Mahallesi 1508 ada, 7 parselde yer alan toplam 2.592,74 metrekarelik taşınmazın 414,56 metrekarelik belediye hissesinin, diğer hissedarlara satışı ya da kat karşılığı anlaşmaya konu edilmesi önerisi görüşüldü. Her iki madde de Bayındırlık, İmar, Hukuk ve Plan Bütçe Komisyonu’na oy birliğiyle havale edildi. Üçüncü gündem maddesinde, Fen İşleri Müdürlüğü tarafından sunulan önerge kapsamında, moloz ve inşaat yıkıntı atıklarının taşıma bedellerinde güncelleme talep edildi. Artan nakliye ve depolama maliyetlerinin mevcut tarifelerle karşılanamaması gerekçesiyle yeni yaklaşık maliyet hesabına dayalı olarak tarifenin yeniden düzenlenmesi istendi. Maddenin görüşülmesinden önce 20 dakikalık ara verilmesi talep edildi, konu gündeme alınarak görüşülmesine karar verildi. Dördüncü, beşinci ve altıncı maddelerde ise Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin Atıfbey Mahallesi’nde çevrenin enerji talebini karşılamak amacıyla yaptığı başvurular kapsamında üç ayrı trafo alanı düzenlemesi meclise sunuldu. 07.05.2025 tarih ve 192936 sayılı yazıyla, Maliye Hazinesi mülkiyetindeki 11517 ada, 33 parselin tamamında 19 metrekarelik trafo alanı, 07.05.2025 tarih ve 192935 sayılı yazıyla, 11547 ada, 3 parselin güneyindeki kamuya terkli park alanında 5×3 metrelik trafo alanı, 07.05.2025 tarih ve 192933 sayılı yazıyla ise, 11510 ada, 34 parselde Maliye Hazinesi mülkiyetindeki alanda 3.76×6.22 metrelik trafo alanı planlaması, için 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişiklikleri teklif edildi. Tüm teklifler, Bayındırlık, İmar ve Hukuk komisyonlarına sevk edildi. “İzBB’de yaşanan grev yıpratma operasyonudur” Cumhuriyet Halk Partisi Gaziemir Meclis Üyesi Neriman Balcı Türkeri, meclis toplantısında İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde yaşanan grev sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Konuşmasında grevin yalnızca bir toplu iş sözleşmesi meselesi olmadığını ifade eden Türkeri, sürecin siyasi bir yıpratma operasyonuna dönüştürüldüğünü ileri sürdü. Belediye bütçelerinin merkezi yönetim tarafından sistematik şekilde kısıtlandığını belirten Türkeri, bu koşullarda fahiş ücret taleplerinin İzmir halkının hizmete erişimini engellediğini savundu. “Bu adalet değildir” ifadesini kullanan Türkeri, toplu sözleşme sürecinin siyasallaştırıldığına dikkat çekti. CHP olarak her zaman emeğin hakkını savunduklarını belirten Türkeri, belediyelerin işleyemez hale gelmesinin ve halkın hizmet alma hakkının gasp edilmesinin kabul edilemeyeceğini söyledi. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’a destek veren Türkeri, “Bugün Cemil Başkanımızın yanında durmak İzmir’e sahip çıkmak demektir” dedi. Türkeri, “CHP’li belediyeler sahipsiz değildir, İzmir halkı gerçekleri görüyor” diyerek, grev süreci üzerinden belediyelere yönelik yapılan eleştirilerin siyasi içerikli olduğunu ifade etti. İzmir’in halkçı belediyecilik anlayışıyla yönetildiğini belirten Türkeri, şehri “tehditvari söylemlerle değil ilkelerle” yönettiklerini vurguladı. Konuşmasının devamında Türkeri, ekonomik tabloya dikkat çekerek asgari ücretlilerin ve emeklilerin yaşam koşullarını ele aldı. Disk’in eylem ajandasının yalnızca CHP’li belediyelerle sınırlı kaldığını iddia eden Türkeri, “Hükümetin memura ve emekliye reva gördüğü zamlar karşısında ses çıkmıyor ama CHP’li belediyeler hedefe konuluyor” dedi. Türkeri, İzmir halkının yaşananları farkında olduğunu belirterek, “İzmirliler buna karnı tok, İzmirliler bunu yemez” sözleriyle konuşmasını tamamladı.
Köşe Yazarları
